香港詩歌的新希望

米米

讀了黄松進兄, 魏鵬展兄, 陳西湖兄, 李華川兄, 41兄的詩, 第十步不回頭[/color]

突然驚覺香港詩有了新希望
可以發展成一個新的品牌
讓人一讀就知道是你們的作品
也證明風格是何其重要的啊

同意的按讚或分享出去吧, 我是很認真的

至少他們的詩看得懂   沒有寫成我猜我猜我猜猜猜

你是很認真地在調侃吧   

忘了加你進去, 對不起啊, 編輯一下就好

米米 發表於 2012-4-10 13:48
忘了加你進去, 對不起啊, 編輯一下就好

多謝你 給我一個瞧不起你的理由

不客氣, 握手

米米, 這放火有甚麼意義呢.....

有火咩, 只是集體舉薦吧, 香港需要他們啊

偶見高見，想必米米心中對上述幾位筆者的詩文有極深的體會與見解
不如分享一下:D
讓如我這般道行淺薄之輩能稍為理解老師的觀點

米米是無知還是有意  來用紅色寫詩友的名

如果是無知  請你儘快填補不足

如是有意為之   請你不要如此無聊   

如果寫詩讓你如此  勸你還是及早放棄

應該是我碰上太多你這類高人才讓我如此的, 哈

回覆 第六步回頭 的文章

你鍾意邊隻色呢, 大佬

我也認為，這幾位的詩作有或多或少的復古味道，且先不論好與壞，能夠堅持已很厲害，實在相當的獨特，你們確是寫出了現代詩的另一個面向。

..............................

努力，加油，比心機
衰米米，壞米米，唔好理佢，堅持自己，寫出一條康莊大道！

回覆 熒惑 的文章

熒惑，這是真心話嗎？我可不知道。

真心的，只要寫詩的人並沒有把自己的一套推及教化的野心，那管人家喜歡怎樣寫便怎樣寫吧，對不
但要是借教學為名把自己的詩學理念強加於學生身上，那...不是說肯定不行，但我就會以嚴格的批判眼光看待之

最近院校教到「香港現代詩」，
指香港因著其獨特的歷史文化背景，其詩壇可謂「多元並存」。
看到這個無聊到極點的帖子，真令人婉惜，
婉惜樓主眼界、思想和心胸的狹窄。可悲可悲。
其評論無清晰的論點、實際的論據，
論證過程也只是用了「小學雞」的揶揄手法，可笑可笑。

不過，除了那丁點兒的痛心，我並不太在意，
姑且不論你的筆力，單論你的人品，你已不值得尊重。
但這也怪不得你，畢竟你和我都一樣，也只是活於這狹窄的城市的可憐蟲。

我們互相接納，一起將眼界放大吧，好不？

第六步回頭 發表於 2012-4-10 22:06
..............................

本來要把米米也用紅色標注，但何苦去用惡毒對付惡毒，這裡解釋下為何是..........................。

想要作踐別人  首先卻是作踐了自己

米米 發表於 2012-4-10 21:15
回覆 第六步回頭 的文章

你鍾意邊隻色呢, 大佬

或許你很欠扁

回覆 __41 的文章

\我是誇你/你們
-何來心痛
又何來狹隘

又和我的人品有什麽关係呢?
好像我踩中一隻老羞成怒
的貓的尾巴
而罪名是死罪
好莫名其妙

另,喜歡你非八古文的回帖
這樣才像個現代人吧
願明先生

米米又來搞個聲討大會刺激一下自已的創作力和靈感嗎？！
有幾位上年紀的「長者」，你是應該放過他們的。
之於詩壇新貴魏研生，實在是可「做」之才。
「規範」一下他是好應該的。

加油，我們一起來把自己的詩堅持到底，有了各式各樣寫詩的手勢，我才覺得自己的拙作也拙得有點意思

我不是死硬派，除了認為 「文字要表達內心真實的情感」外，我寫創作上不作其他的堅持。格律、非格律；古風、清新氣息；晦暗、明朗；富音樂美、毫無韻律．．．．．．寫得有詩意，有情感就好，有深層意義就更為妙哉。

如果有認真看過我的詩，應該看得出我不是只有直接抒情的詩，我也婉約過，我也朦朧過，我也用許多的意象跳躍過。只是，那樣深澀的詩，往往都會像熒惑的詩一樣，很少人注意到，更很少人會花時間去剖析、評論，包括米米前輩。

評論、批評，我都重視，但請不要胡作揶揄而不帶論點論證論據，這樣的批評如屎尿屁一般糟糕。