本文章最後由 崑南 於 2012-4-21 06:00 編輯
少來大笪地,一來便看到各人如此熱烈談論.好氣氛.
讀詩講不同的心情,評詩也得要看不同的品性與學養.
什麼時候才是好和什麼時候才是壞,這只不過是作為導師的職業病所致,或作為批評家的維護招牌的老毛病.
當然,兩者都要有番幾度散手才能出得口,下得筆.
我想說的是,本來是詩創作的人,犯不著這樣做.大家是朋友,聚在一起,閑談則無所謂,吹水,一笑置之就算了.
之不過,有人約稿要寫的,於是寫,但自己知自己事,這絕非本人之專長.
馬遲的一首,讀後有何感覺呢?我問自己,回答自己.
碎句碎意象, 把雜念搞在一起,有人稱之為「去中心」的寫法, 聽落認真搞笑.
這類碎句碎意象,一兩句就一節,中途有些營造帶來驚喜,這是事實,但我一路讀,一路問自己,究竟幾時先至完?(短句短行,竟會令人累,不是很奇怪嗎?)這類詩,通常就算中間漏看一些,(有時是故意的)也不打緊.讀得好累,詩人想寫什麼,讀者如我都不想放在心裏了.
各位如此用心去談論,真是難得.
|
