曾經有這樣的中文系

virgoheart

曾經有這樣的中文系                                                                

【新報│2014年3月1│字如初見】

/ 鍾國強


讀汪曾祺憶舊文章《西南聯大中文系》，深有共鳴。那種自由，開放，或跡近隨便的氛圍，嚮往之餘，也讓我憶起當年在港大讀中文系的日子。

汪曾祺從沈從文身上學到的，是「貼着人物來寫」，因此他寫西南聯大的教授言行，縱是寥寥數句，都成趣味。例如他寫自己在西洋通史的課上，交上一張馬其頓國地圖，教授的批語是：「地圖美術價值甚高，科學價值全無」，而這樣似乎「也可以了」，不用重做。

有學生交上的讀書報告寫李賀，說：「別人的詩都是在白地子上畫畫，李賀的詩是在黑地子上畫畫，所以顏色特別濃烈」，便大為聞一多激賞；又有學生因「車輪生四角」而寫了一篇很短的報告《方車輪》，楊振聲便在期終試時宣布該學生可以免考……這些，在在可見那時候的教授，在「無為而治」的環境中，所顯現的胸襟和氣度（以及幽默感）；而更重要的，是那種着重獨創見解的教學態度，即使是「怪論」，亦能包容。

而汪曾祺寫聞一多上課的情景，以今日的角度來看，也屬「奇景」：「他上課抽煙。上他的課的學生，也抽。他講唐詩，不蹈襲前人一語。講晚唐詩和後期印象派的畫一起講，特別講到『點畫派』。中國用比較文學的方法講唐詩的，聞先生當為第一人。」
「奇」，不在課堂上抽煙，而在教授也讓學生抽，十分平等；當然那種「不蹈襲前人一語」之盛氣和自信，莫說中文系，即使與今日學府的普遍狀況相比，也屬於「傳奇」了。

汪老還寫了羅庸如何講杜詩，說他「不但杜詩能背寫在黑板上，連仇注都背出來」。這不禁讓我想起當年上羅忼烈老師詩詞課的情景。羅公也是「不帶片紙」，要徵引杜甫哪首詩，把頭一幌，就能一氣背下。羅公是舊派人，上課沒甚麼嚴謹的綱領，也不說笑話，杜詩說到哪便教到哪，有點隨意，即興，但每次上他的課，都能讓我有所得着。因為我感受到的是他愛杜之心——他能一字不漏地把杜詩背出來不是因為記性好，而是因為他恆久以來的心血投入，彷彿杜甫的詩便是他的詩。他愛杜，所以也連帶貶李白。
他貶李時最為七情上面，而這時他唯恐別人認為他主觀，所以便顯示了其「科學」的一面：他說若將李杜最好的一百首詩相比，可能不分軒輊，但百首以上，就見出分別了。他還列舉了李白有許多詩，尤其是贈別詩，都是「抄襲」自己的。我們見了，證實了，同時也見證了羅公面上收藏得極好的得色。

---

原文自：http://www.hkdnews.com/NewsDetail/Index/78806