文壇藝話

李華川

文壇藝話


李華川


一

文壇依然故我，各自劃分地界，你有你文藝，我有我文藝。
你有你獨專，我有我獨專。誰領風騷 ? 確實未知之數。
可惜，這情況下，未能做到文藝的正常發展，因爲小圈子之風
熾熱。所謂當局者迷，有些自以爲是的作家仍未醒。他們從不自省，
難講。


二

香港是一個多面體的社會，文化與政治被分立開來，文化也分很多個
層次，文壇是其中一個層次。文壇也是一個獨立的社會，在這個文藝社會
裡，也有很多不同層次的作家，這是正常的。但是，卻出現了不正常惡習 :
壟斷，排斥，造勢................
香港的文化官不是不知，沒有人去檢討，去改變這種惡習，他們是知道的，
只是不管。或者當局者迷，無形地助長了不良風氣。
如果文壇是一個獨立的社會，它就是一個無政府主義的社會。


三

作家也斯逝世後，出現很多悼念和紀念的文章，當然這是正常的現象。
可惜的是，篇篇文章都是應酬文章，一窩蜂的大讚。我從未見過有一
篇文章是客觀評論，給也斯公正的評價。
也斯的作品沒有缺點嗎 ? 你們不要把也斯塑造成一個神作家，太神化了。
連寫評論的人，都給神化了。
所以，我一直都說，香港沒有真正的文學批評。


四

黎漢傑先生編了兩本<<香港新詩>>，第一本是一班詩人，第二本基本上
也是同一班詩人，只變了少少，大同小異。
敢問黎先生心目中，香港只有這些詩人嗎 ?  另一個問題是，黎先生所選
的都不是詩人最佳代表作。
如果我是從外地來的遊客，想看一看香港新詩佳作，是否誤導了外地遊客?
<<香港新詩>>不知會不會出版第三本第四本第五本..............? 希望黎先生放
眼詩壇，不要用這麼狹窄的編選觀點就好了。


五

網絡文學造就很多寫作者，同時造就很多濫寫作者，真是濫作奇多。唉 !


                                                                                  2014年8月7日