港獨與反獨齊鳴  民言與官說齊飛

 

張三一言

 

[一] 港獨和反港獨是普世價值同共產黨傳承的秦始皇價值搏鬥

香港青年人較多支持港獨，大學成為學生為一方的港獨與校官為一方的反港獨鬥爭重要陣地。

大學生(社會縮影)說：港獨不應成言論禁區；也就是說香港人有談港獨的言論自由權利。

香港向來是有言論自由之城市，官方不准談港獨，分明是官方禁止人民言論自由權利，這是違法作為；也是反香港傳統行。

人們看到反港獨一方，純是共產黨官方：

政務司司長張建宗：港獨完全沒空間；

教育局局長楊潤雄：校內沒必要討論；

特首林鄭月娥：近年本港出現歪風、感到非常痛心，亦遺憾這些歪風進入了大學校園；需要譴責。

共產黨黨官挾著權力排山倒海般撲向學生(社會)。

經黨官方權力排山倒海般打殺，原本，港獨只在少數大學生、香港青年人心中的一個選項，變成了全港人民的一個選項，也許還會進一步成為香港人民的唯一選項。

 

人們看到人民同與人民為敵的黨官搏擊；人民持的是世價值，黨官持的是共產黨傳承的秦始皇價值。前景如何？讓未來事實作判斷。

不過，人們也可以預測：今天的黨官必定是明天的21世紀秦檜；歷史恥辱榜上有他們的位置。

 

[二] 港獨不是一小撮，而是一大片；反港獨和港獨就是官民搏鬥。

共產黨頭子寬衣帝思想進港，給香港人劃條紅線：共產黨對港獨零容忍；不准談港獨。黨官附和說，港獨只是一小撮人。

真是一小撮嗎？

既然是一小撮，為甚麼他們要對一小撮極度緊張和大張討伐。這一現象顯示：要麽，是黨官極度心虛，完全沒有自信和底氣，對一小撮都怕得要死。要麼，他們講大話，港獨不是一小撮，而是一大片；他們怕得有理由，所以要大張討伐。事實是初始是一小撮，現時是一大片；出現“港獨與反獨齊鳴  民言與官說齊飛”景觀。張三一言寫過一篇《民主與獨立是一個事實兩個名字》http://polymerhk.com/articles/2018/08/17/41156/

http://bbs.creaders.net/politics/bbsviewer.php?trd_id=1348182，文中說的是爭取獨立就是爭取民主，用獨立手段保護民主。從人性、政治邏輯看，爭取民主必定是一大片，必然是人民中的多數，爭取民主本質就是官民決鬥。事實也是香港黨官一方與香港人民一方搏鬥：一小撮黨官對一大片香港人的搏鬥。

 

[三] 港獨是空談還是力行？

很明顯，今天的港獨還在談的階段，尚未進入行的階段。

但是，今天談港獨是實談，不是過口癮、不是空談。所謂實談，是指明天可能實現之談 (參閱《香港復國條件》)。今天的實談就是為明天實踐提供理論準備。

也可以說，今天不得不談港獨。

和理非非失敗了；

泛民的中國民主下之香港民主幻想失敗了；

公民抗命形式的雨傘運動失敗了；

…

再沒有其它路可行了，人們無奈地選擇了港獨這一條路。所以，港獨之理是不得不談之理，港獨之路是不得不行之路。

港獨既是今天實談理論，也是明天力行道路。

 

[四] 香港人無奈地談港獨，共產黨矛盾地談港獨。

香港人談了極多非港獨之道、行過民主回歸之路，都失敗了；在無理可說，無路可行之下，香港人無奈地說港獨，也被迫地走上港獨之路。

黨官一方面想定性港獨是偽命題，置之不理；可這麼一來類香港民族黨叢生；給港獨一個發展順境。共產黨對敵鬥爭傳統思想不可能採取這一策。

定性港獨為為真議題，則客觀上承認香港存在反共力量，這和共產黨說人民擁護它專政的謊言矛盾。承認香港存在反共力量，在邏輯上必然要打殺；可惜，共產黨也心知肚明：打殺不死；不但不死，反而會因打殺而助長其勢力。面對現實，共產黨雖則想採取此策，可惜不可取。

共產黨在對待港獨問題上遂陷入兩難境地。這就是共產黨一時說港獨是不存在的偽問題，一時又說對港獨零容忍；自打嘴巴的原因。

 

[港獨-香港復國之四十五]