熒惑,坦白說,你的「化蝶翱翔」,我只能確實當中互相纏綿的意思,也可以勉強說成與死亡有關的聯想。
但是若說到「翱翔」是自殺,這個說法,我就完全看不到了。一樣東西能否表達與接收,我相信作者與讀者同樣應負上責任。特別是在詩中,詩總是讓人有天馬行空,甚至可以說有一千種可能性的聯想,但既然你是有野想表達,你就有義務引領讀者邁向你的聯想,了解你的想像世界。當然你絕對可以說歡迎曲解,歡迎從中獲取歧義的魅力。但是這種想法是危險的,因為當中的魅力不是你的,而你也沒法控制。
正如,當我聽到你說,最後那句是反話,看來,我之前的讚賞也是屬於歧義的魅力了。因為你的「顛倒」,你的「反話」,我真的全然看不到任何暗示,你叫讀者如何看呢? |