寫作的開始

崑南

通常我們都會這麼對初學寫作的人士說，‘寫你自己，寫你身邊的事物。’這是一個開始。但，或問，可不可以寫自己不懂的事物呢？問題在不懂是指什么？最近有一位入籍了澳洲的越南作家Nam Le, 他出版了一本短篇小說集，名為The Boat，這是他的第一本書，他似乎要打破習慣的說法，他認為文學的內容可以是作者本身也不大了了的東西。
當然可以。到了某一個層，作者的確可以無中生有。但，初學寫作的，就未必有這個本事做得到。天份特別高的，像這位作家Nam Le, 當然作一個嘗試。故事的背景是不同的國家，至於人物，更是不尋常的人物，如冷血殺手，瘋狂犯罪人士，投入愛河的絕望少女等等。這本新出版的書是否成功，仍是未知數。
我的想法是：文學寫作始終不是一件急功近利的工程。我們可以探險，但這不是全部。在森林裡，如果你心慌，早就設法跑出去了。
日前看到一則新聞，一個女性自殺了，原因是她的舊男友出獄了，要與她續前緣，她不想為難新歡，於是情願選擇自毀的道路。老實說，我真好想寫這位女性的心路歷程。Yes , I go beyond my borderline. But how?  Up to now, I still do not know.

有時候不是因為不尋常甚至虛構而更容易寫嗎？

像以前有套電影，是說一個殺手叫老闆(想統一中國成為霸主的君主A)殺了自己的妻女，然後他潛到敵人的身邊去，說要殺君主A時，敵人才會相信他、重用他。因為是古代，大家都不知道古時的人是不是真的會如此變態，所以任由編劇寫什麼都可以。

樓上可多看點書
《史記》就有不少這樣的故事

XD
被發現沒怎麼看書，還用顏文字了，是不是會被瞧不起啊？XD

只有兩句，除了挖苦之外，隱隱約約覺得是有訊息要告訴我的。可是我書看得少，又沒什麼資質，拜託多說幾句，讓我容易領悟一點啊XDXDD

新手到來看到這一看似挖苦的回應，說不定會被嚇到了。
這論壇本來就讓人感覺高格調，還要出現這種回應，那不就讓人更容易只敢看帖不敢回文嗎？
雖然把茶渣隔了，杯裡沒茶葉懸浮，看起來會比較順眼喇......

故事主要寫人
而寫人,又難免與古往今來眾多書藉類同
不過總有例外
好像行屍走肉這故事,大概很難在之前舉出類同的例子吧?

對不起，絕無挖苦之意，討論區之留言，往往不及平時言語可以即時你來我往，也無法看見發言者說話的表情，讓moref心裡不舒服，實在非小弟之意，請見諒！

之所以留言，主要是不認同「因為是古代……所以任由編劇寫什麼都可以」的說法，如果我們相信史書有其真確性，那這類情節在中國歷史中就發生過不少了，不是什麼「不尋常甚至虛構」的東西，所以你用這個作例子，就有點怪。

例如《史記》，就非常推崇「俠義」，為大義而犧牲小我、士為知已者死(甚至全家一齊死)，這幾乎就是《史記》中《刺客列傳》、《遊俠列傳》等的核心精神了，為成就有望成功的刺客，俠者甚至可以立即割下自己的頭腦送給刺客，用以取信要被刺殺的人。至於「古時的人是不是真的會如此變態」，我們也只能按史書去查考，《史記》中有不少這類故事，當然，司馬遷也只能抱著疑則存疑的態度寫《史記》，書中也不能確定百份百是事實。

至於是否不尋常甚至虛構而更容易寫呢？我反而想搞清「容易寫」的定義，是指很易寫完，還是很易寫到讀者滿意呢？例如要寫不尋常事，讓讀者覺得信服，又或不信但仍看得有味道，都不是容易呢。

這兒叫得作「大笪地」，相信從沒打算走「高格調」路線，我也不是什麼高人，就像路過看棋局時插嘴的阿伯，大家吹吹水好了~

to易博,

>而寫人,又難免與古往今來眾多書藉類同

我覺得要寫出太陽底下未有的文章，就要加入現代的元素。並不止物質(例如網絡)，心態也是──我們在新的時代遇到一些新型號問題時，心理變化如何、會作什麼決定...寫這些就不容易「撞」了。

to恒一,

嘻嘻，我就知道你其實不是想挖苦我的。說這些話是為了給來到這裡的新人看的，恒一也別介意~ : D

對於「容易寫」，我的想法是 設計一個容易把變態的心理狀況合理化的情境，好讓受眾相信一些原本覺得很不合理的抉擇。像是為了替君主殺死敵人而叫君主先殺了自己的妻女，好等自己容易潛伏在敵人身邊...這種心態一般人就很難體會，只是因為是古代，我們沒法說「我不相信有這種為君主而犧牲自己妻女的古人」。大家都只能循古代書籍去推測，沒人能很確切地說「nono~古人不會這樣的！」

試過寫一短篇小說, 絕對唔係想寫自己, 費事朋友問長問短。不過原來我股怨氣太強勁, 遮都遮唔晒,仲搞到有人睇完初稿同我say sorry。 文學真是奇怪! 遲D放上嚟同大家分享吓!

畫鬼容易，寫變態殺手也許真的容易？要寫出共鳴，反而更痛苦