香港人「讀書」缺乏咩?

Raymond

當然我不相信文中純粹量化的統計研究, 但確實讀「書」的人是少了。
括號書, 是因為書的形式都變了, 網上可以看書, 手提電話也可以看書。

我反而想思考一下香港的情況。
如果以人看文字概括地想, 我相信香港也有不少「讀者」, 不論報紙、雜誌、廣告、電視字幕、公文、書信、表格、課本。

再推遠點去想, 香港人看有所謂文學性、有narration的文本, 也真的不少。電視送飯比六七十年代雖然少, 但金枝慾孽、柴九等電視劇, 香港人也不缺場; 電影雖然有翻版, 但電影院的人龍依然可見。我不認為這些通俗的大眾文本完全沒有意思, 沒有意義, 一個文本也不是無中生有, 但香港人缺乏的是什麼? 如何可以令人從普通的觀賞提升多一點思考?

香港人太忙? 香港沒有文化? 香港人知識水評差? 社會結構問題? 教育問題? 還是香港的文化文本缺乏有效的評論?(這也是我喜歡做多一點評論的原因)

從前有人會說, 讀咩書都唔緊要, 最緊要唔好讀壞書。
我不認為這樣。
我覺得是, 讀什麼書(文本)會不緊要, 最緊要是諗多d, 思想多樣d。

大家又認為怎樣?

來源自: http://www.publishing.com.hk/pub ... ?NewsID=20090702001
美國讀者每周讀書不足4小時
2009/07/02
《出版之門》據《出版商務周報網》2009-06-29消息報道：書目信息提供商美國鮑克（Bowker）公司最近公佈的數據顯示，美國人每周花在閱讀書籍的時間不足4小時，遠遠少於他們花在上網或看電視的時間。

據報道，在13歲以上的美國人中，有45%的人在2008年讀了一本書，有1/3的讀者年齡超過55歲。從年齡範圍來看，美國讀者的平均年齡是44歲，其中23~29歲佔26%，39~54歲佔41%，55~64歲佔15%，65歲以上佔18%。從性別構成來看，與男性相比，女性更喜歡讀書。讀者中58%的是女性，而男性只有42%。當涉及如何度過閒暇時間時，美國人每周花在閱讀書籍的時間是3.9小時，遠遠少於他們花在上網（15.0小時）或看電視（12.1小時）上的時間，但比他們花在聽音樂（CD或者iPod）的上的時間（3.7小時）要多。另外，看電影（DVD）是3.9小時，閱讀報刊是4.0小時。

對於讀書的數量的方面,我認為書的質量更為重要。
  我是一名中學生，班上喜歡讀書看書的人不多。即使喜歡讀書看書，也只愛看市面流行的愛情小說。讀多了那些書，又有何助益？既不會改善寫作能力，又會被當濫情的情節所荼毒，耳濡目染，嚮往非現實的愛情。
    所以我認為，選擇好的讀物是非常重要的。現在香港的中學只為學校的成績而奔簸。倒不如推介一些好的讀物予學生，那更可與學習相輔相承，相得益彰，對學生的修養以及發展有莫太裨益。